Transgenska trta, ki se upira bolezni kratkega vozla
Rastlinska trta je bila gensko spremenjena, da se upre virusu povzročene bolezni grla. To bolezen prenaša mikroskopski črv (ogorčica), ki jih z grizenjem korenin vinske trte okuži z virusom, ki je odgovoren za bolezen kratkega vratu. Prizadeti vinogradi opažajo, da se njihova proizvodnja z leti zmanjšuje (porumenelost listja, atrofija grozdov itd.).
Do okužbe pride z ene vinogradniške parcele na drugo s premikom ogorčice ali z žlebovi ali celo skozi podlage ali cepljene celice, okužene z virusom. Ta bolezen, opisana že 160 let, zadeva približno 60% francoskih vinogradov po podatkih INRA. Kljub temu bi po mnenju INRA to povzročilo precejšen primanjkljaj vinogradnikov in bi predstavljalo resnično težavo v najbolj prizadetih vinogradih, na primer v šampanjcu.
Izkopavanje in zapiranje okuženih parcel
Trenutno ni učinkovitega fitosanitarnega zdravljenja proti bolezni grla. Nematicidi, ki so odgovorni za znatno onesnaženje tal, se postopoma prepovedujejo. Tako, ko je ploskev okužena, se je nemogoče znebiti virusa, niti nematodnega vektorja bolezni. Edina rešitev (zagovarjana pri ekološki pridelavi) je potegniti vinsko trto, previdno izvleči korenine, ki so shramba ogorčic, in pustiti zemljo počivati vsaj 5 let (s sejanjem ovsa ali drugega pridelka žit, v tem času obdobje, asimilirano s prahom). Po tem času je mali črv izginil iz tal in spet lahko sadimo trto. Težava: ta rešitev je z ekonomskega vidika komaj znosna.
Ali imajo GSO tukaj interes?
Vendar je potreba po raziskavah teh transgenih rastlin vprašljiva (in izpodbijana), saj je interes za gojenje te gensko spremenjene trte vprašljiv. Poleg nevarnosti, ki jih predstavljajo terenski poskusi in vprašanja legitimnosti GSO, razprava zadeva tudi uporabnost transgene trte.
Stroški javne raziskave
Prvič, raziskave, ki jih je opravila INRA o gensko spremenjenih trtah, davkoplačevalce drago stanejo: trenutno je bilo v raziskave, opravljene na transgeni podlogi vinske trte, vloženih več kot milijon evrov.
GSO in vino se ne mešata
Potem ni gotovo, da si vinogradniki želijo, da se te gensko spremenjene rastline, podoba GSO in novih biotehnologij na splošno komaj uskladijo s podobo vina, ki velja za naravni, kakovostni proizvod, plod terora in znanje in zasidrana v tisočletni tradiciji. Ali so vinogradniki pripravljeni tvegati, da uničijo podobo, ki so jo potrpežljivo oblikovali in se je potrošniki izogibajo, tako da svoje parcele odprejo GSO? Nič ni manj gotovo.
Še ena pripomba: čeprav evropsko vinogradništvo trpi zaradi kronične prekomerne proizvodnje in v nekaterih vinogradih dežuje premija za krčenje, ali je res treba izboljšati pridelek, poleg tega s tehnikami, ki so potencialno nevarne za pridelavo, človeka in okolje?
Bolj trajnostne rešitve
Nazadnje, ali ne bi bilo bolje razviti trajnostnih načinov izkoriščanja z usmeritvijo kmetijskih raziskav v metode pridelave, namenjene ohranjanju fiziologije tal in ravnovesja ekosistemov, namesto da bi razpršili rešitev GSO kot odgovor na vse težave? Kar zadeva alternative gensko spremenjeni trti, lahko navedemo izbor hibridnih podlag, odpornih proti ogorčicam, ali zasaditev nematicidnih rastlinskih vrst v obdobju prahu ali vsaj nematifuge, kar omogoča zmanjšanje zamude.
Preberite tudi:
- Ekološko vino
- Ali res potrebujemo GSO za prehrano človeštva?
